医療DXシステム比較

ヘルスインタビューと既存の医療DXシステム・従来の紙/電子カルテ単体運用との違いを、「合法性」「生成AI」「連携性」「情報返却」「料金」の5軸＋全8項目で徹底比較。
自院に最適なシステム選定にお役立てください。

4つの独自優位ポイント

ダイナミックコンセントで個人情報保護法クリア。包括同意のリスクを医療機関が負わない構造。

院内マニュアルに合わせて柔軟にAI構築。用途固定の既存AIとは段違いの拡張性。

問診だけでなく、受付・文書作成・情報返却・予約までカバー。システム乱立を解消。

診療情報の二次利用収益を医療機関に還元する新モデル。コスト削減と収益化の両立。

比較項目	ヘルスインタビュー	一般的な医療DXシステム	従来の紙/電カル単体
個人情報保護法クリア	◎ ダイナミックコンセントで都度同意	× 包括同意・病院負担	× 対象外
生成AI活用	◎ カセット方式で業務適合	△ 用途固定	×
電子カルテ連携	◎	△ 限定的	△
文書自動生成	◎ 紹介状・計画書・同意書など	×	×
情報返却・報酬分配	◎ 新収益機会	×	×
院内業務カバー範囲	◎ 約75%（ワンストップ）	問診のみ	問診のみ
データ基盤	◎ ブロックチェーン特許技術	△	×
初期費用	◎ 0円	数十万円〜	有償

※ 各社公開情報にもとづくAIBTRUST社調べ。2026年4月時点の一般的な比較であり、個別サービスの仕様は各社最新情報をご確認ください。

① 個人情報保護法への対応

カルテ情報をAIに利用する場合の「第三者提供」に該当するかを、ベンダーに必ず確認を。包括同意での運用はリスクが高いため、都度同意の仕組みがあるかが重要です。
② 電子カルテ連携の標準化

FHIR準拠であれば、将来の電子カルテ移行時もデータポータビリティを確保できます。独自フォーマットのシステムはベンダーロックインに注意。
③ 業務カバー範囲とROI

問診のみか、文書作成・予約・情報返却まで対応するかで導入効果は大きく変わります。月額費用だけでなく、削減できる工数・コストも算出してご判断ください。

現状のシステムからの乗り換え可否も含め、無料で個別相談を承ります。